Gesti??n del Riesgo asegura que desde un principio activ?? sala de crisis para atender emergencia en Bello
El director Carlos Carrillo dijo que siempre ha tenido el inter??s de ayudar a las necesidades de Antioquia.
Por:
Mateo Zapata CorreaPublicado: 27 de junio de 2025, 10:38 AM
Actualizado: 27 de junio de 2025, 10:39 AM

Reuni??n con la UNGRD
Foto: Gobernaci??n del Tolima
La Unidad Nacional de Gesti??n del Riesgo no es una entidad de respuesta, sino m??s bien una entidad que act??a como coordinadora ante emergencias.??
Eso fue lo que dijo director de UNGRD, Carlos Carillo, frente a las reiteradas denuncias que ha revelado ??la Gobernaci??n de Antioquia sobre las atenciones que se han dejado de dar en esta regi??n del pa??s por parte del gobierno.??
Le puede interesar: Colombia contar?? con toda la energ??a de Hidroituango en 2028, seg??n EPM
Con respecto a la tragedia en el municipio de Bello, cuya emergencia ya deja 16 muertos y 8 desaparecidos, el director del DAGRAN, Carlos R??os asegur?? que tuvieron que pasar aproximadamente 50 horas para que el Gobierno Nacional, en este caso la UNGRD, se hiciera presente en la emergencia.??
Sin embargo, el director de la UNGRD, Carlos Carrillo asegur?? todo lo contrario, indicando que una vez se conoci?? la emergencia, el
Gobierno Nacional activ?? su sala de crisis,
y han estado siempre dispuestos????a ayudar.??
A su vez, Carrillo se defendi?? y dijo que siempre ha mantenido una comunicaci??n y un di??logo serio y respetuoso con el gobernador de Antioquia, Andr??s Juli??n Rend??n, y el alcalde de Medell??n, Federico Guti??rrez; caso contrario ha lo que ha venido sucediendo con el actual director del DAGRAN, Carlos R??os.??
No te pierdas: Presidente Petro cuestion?? informe de la ONU sobre hoja de coca: "Se ha ralentizado"
Adem??s, Carrillo manifest?? que siempre que se presenta ??una emergencia, el gobernador Rend??n le expresa que, en esta regi??n, no se necesita nada de parte del Gobierno Nacional.??
Sus afirmaciones ir??an en contra de lo que dice el DAGRAN, quien afirma que, en menos de dos a??o, ya se registran 13 solicitudes de emergencia sin ninguna respuesta efectiva por parte de la Unidad Nacional de Gesti??n del Riesgo, UNGRD.??
Entre los casos m??s representativos se encuentran:
???? ????????? ??Vig??a del Fuerte (12 de enero de 2024): solicitud de kits de alimentos, aseo y cocina por emergencia invernal, sin respuesta.
???? ????????? ??Arboletes (21 de enero de 2024): solicitud de carrotanques ante escasez de agua, sin respuesta.
???? ????????? ??Necocl?? (12 de febrero de 2024): tambi??n se pidieron carrotanques. Sin respuesta.
???? ????????? ??Zaragoza, San Pedro de Urab?? y Apartad?? (12 y 14 de febrero de 2024): todos solicitaron carrotanques por emergencia por sequ??a. Tampoco recibieron respuesta.
No te pierdas: Derrumbes y tragedias por lluvias torrenciales podr??an repetirse en Medell??n, advierten expertos
???? ????????? ??Montebello, suroeste antioque??o (11 de junio de 2024): solicitud de kits de alimentos (40), kits de aseo (20) y 196 colchones. Sin respuesta.
???? ????????? ??Yond?? (28 de junio de 2024): solicitud de ayudas humanitarias, incluyendo kits para adultos e infantiles, colchones, cobijas, s??banas y toldillos. Sin respuesta.
???? ????????? ??Venecia (4 de julio de 2024): tambi??n se pidi?? apoyo sin obtener respuesta.
Adem??s, seg??n el DAGRAN, a lo largo de 2025, al menos 25 Consejos Municipales de Gesti??n del Riesgo han reportado m??s de 374 emergencias en todo el departamento. De estas, dos casos cr??ticos llevaron a la Gobernaci??n a declarar calamidad p??blica
Vig??a del Fuerte (27 de marzo de 2025): la emergencia fue tan grave que se declar?? calamidad p??blica, pero la UNGRD tampoco ??respondi??.
?? ?? ??????? ??Murind?? (marzo de 2025): tampoco se recibi?? atenci??n oportuna a pesar de la gravedad de la situaci??n.
Fuente: Sistema Integrado de Informaci??n